吉林軟裝設(shè)計(jì)公司“和頤酒店事件”涉案男子一審獲刑兩年
(原標(biāo)題:“和頤酒店事件”涉案男子一審獲刑兩年)
涉事男子以介紹賣淫罪被判刑兩年,并處罰金5000元。案發(fā)現(xiàn)場(chǎng)視頻截圖。(本版圖片來(lái)自央視報(bào)道)
介紹賣淫罪罪名成立;案發(fā)前多次出現(xiàn)在酒店均未受到任何查問(wèn)
據(jù)新華社電 備受關(guān)注的“和頤酒店女子遇襲事件”處置又有新進(jìn)展——4日下午,北京市朝陽(yáng)區(qū)人民法院對(duì)涉案男子李帥濤涉嫌介紹賣淫罪進(jìn)行一審宣判,法院判決其罪名成立,判處有期徒刑兩年,并處罰金5000元。
此案一審宣判雖然結(jié)束,但此案所引發(fā)的思考并未終結(jié)。
一場(chǎng)“誤會(huì)”揭開(kāi)快捷酒店“涉黃”問(wèn)題
2016年4月5日,微博昵稱為“彎彎_2016”的網(wǎng)友連發(fā)多條微博,稱在位于望京798的和頤酒店遭陌生男子拖拽,隨后上傳監(jiān)控視頻。這一事件引發(fā)社會(huì)廣泛關(guān)注。
隨后北京警方介入調(diào)查,結(jié)果顯示:4月3日晚,涉案男子李帥濤到朝陽(yáng)798和頤酒店發(fā)放招嫖卡片。其間遇到女事主,誤以為其是“同行”,影響了自己團(tuán)伙的違法生意。李帥濤隨即與同伙電話聯(lián)系,并對(duì)女事主進(jìn)行拖拽,意圖驅(qū)趕。后因事主反抗、呼救,李帥濤逃離現(xiàn)場(chǎng)。
之后不久,李帥濤就因涉嫌介紹賣淫罪被提起公訴,10月17日,朝陽(yáng)法院正式受理此案。起訴書(shū)顯示,李帥濤,25歲,無(wú)業(yè),初中文化。公訴機(jī)關(guān)北京市朝陽(yáng)區(qū)人民檢察院指控:今年3月1日、3月9日,在北京市朝陽(yáng)區(qū)酒仙橋798和頤酒店內(nèi),李帥濤先后以600元、700元的價(jià)格介紹賣淫女鄂某某(女,28歲,另案處理)在該酒店房間內(nèi)向金某某、劉某某賣淫。公訴機(jī)關(guān)認(rèn)為,應(yīng)以介紹賣淫罪追究李帥濤刑事責(zé)任。
因此案涉及個(gè)人隱私,10月28日上午,朝陽(yáng)法院依法不公開(kāi)開(kāi)庭審理此案。之后,11月4日14時(shí),北京朝陽(yáng)區(qū)人民法院依法公開(kāi)宣判李帥濤涉嫌介紹賣淫罪一案。最終,法院經(jīng)審理認(rèn)為,被告李帥濤介紹賣淫罪成立。一審判處其有期徒刑兩年,并處罰金5000元。宣判后,李帥濤當(dāng)庭未明確表示是否上訴。
一些法律專家認(rèn)為,單從案情上看,這個(gè)案件的過(guò)程非常簡(jiǎn)單,但如果不是因?yàn)檫@場(chǎng)“誤會(huì)”,一些酒店中存在的“涉黃”問(wèn)題,也許還不會(huì)受到如此大范圍的社會(huì)關(guān)注。
律師:住客在酒店遇襲,可向酒店索賠
事件發(fā)生后,人們關(guān)注的焦點(diǎn)還把更多批評(píng)的矛頭指向了酒店在綜合管理中存在的問(wèn)題。
“4月3日晚,李帥濤在拖拽涉事女子時(shí),和頤酒店的安保人員雖發(fā)現(xiàn)了情況,但并未及時(shí)予以有效制止!币恍⿲<艺J(rèn)為,這一細(xì)節(jié)將企業(yè)安全管理存在的漏洞暴露無(wú)遺。
此外,被告人李帥濤“為何能夠多次進(jìn)入酒店發(fā)放招嫖廣告”也是媒體和公眾質(zhì)疑的焦點(diǎn)。負(fù)責(zé)審理本案的法官、朝陽(yáng)法院刑一庭法官李佳麗說(shuō),案發(fā)前,被告李帥濤就多次出現(xiàn)在和頤酒店,均未受到酒店工作人員查問(wèn)。此外,李帥濤多次到和頤酒店均系與住宿客人共同進(jìn)入電梯,并在客人刷卡停經(jīng)的樓層逐層往下發(fā)放招嫖小廣告,或者直接通過(guò)酒店安全通道進(jìn)出。
北京市金臺(tái)律師事務(wù)所高級(jí)合伙人、律師朱建岳等受訪專家認(rèn)為,長(zhǎng)期以來(lái),快捷酒店因?yàn)橹雀、遍布地點(diǎn)廣、價(jià)格合理等優(yōu)勢(shì),成為廣大消費(fèi)者出行的優(yōu)先選擇。和頤酒店女子遇襲事件則暴露出酒店管理仍存在安全隱患。建議酒店、行業(yè)協(xié)會(huì)、有關(guān)部門,進(jìn)一步完善相關(guān)機(jī)制,保障公眾住宿安全。
北京市盈科律師事務(wù)所刑事部主任易勝華認(rèn)為,酒店對(duì)住客的人身、財(cái)產(chǎn)負(fù)有安全保障義務(wù)。住客在酒店內(nèi)遇襲,酒店方難辭其咎。本案的被害人還可以通過(guò)民事訴訟向酒店索賠,以維護(hù)自身權(quán)益。
(原標(biāo)題:“和頤酒店事件”涉案男子一審獲刑兩年)
,軟裝設(shè)計(jì),軟裝設(shè)計(jì),寶億萊軟裝設(shè)計(jì)<別墅樣板房樣板間,軟裝設(shè)計(jì),軟裝設(shè)計(jì)