閩東電力(000993)訴訟仲裁

公告日期   案件名稱   原告方   被告方   涉及金額(萬元)   案件描述   訴訟執(zhí)行情況  
2014-09-03   倉儲糾紛   寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司   中國外運福建有限公司;中國外運福建有限公司福州閩星分公司   296.08   我公司全資子公司寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司(以下簡稱“環(huán)三實業(yè)公司”)訴中國外運福建有限公司福州閩星分公司、中國外運福建有限公司倉儲糾紛案。    
2014-07-26   買賣合同糾紛   寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司   寧德南瑞貿(mào)易有限公司   606.00   2014年6月30日,環(huán)三實業(yè)收到寧德市中級人民法院受理案件通知書[(2014)寧民初字第580號],決定立案受理環(huán)三實業(yè)與南瑞貿(mào)易的買賣合同糾紛。 根據(jù)環(huán)三實業(yè)與南瑞貿(mào)易簽訂的《銷售合同》約定,環(huán)三實業(yè)向南瑞貿(mào)易指定的代理商采購葡萄酒產(chǎn)品并銷售給南瑞貿(mào)易,南瑞貿(mào)易應(yīng)在六個月內(nèi)提貨付款。然而,南瑞貿(mào)易提取貨物后,未依約支付貨物款項共計6,059,964元,且每逾期一日,應(yīng)按所欠貨款的千分之一向環(huán)三實業(yè)支付違約金。 (1)判令南瑞貿(mào)易立即向環(huán)三實業(yè)賠償貨款共計人民幣6,059,964元及違約金(違約金支付至貨款還清之日,暫計至2014年6月6日為人民幣1,024,373.52元); (2)判令南瑞貿(mào)易承擔(dān)本案訴訟費用。    
2014-07-26   倉儲合同糾紛   寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司   何孫明;上海祥奉建材市場經(jīng)營管理有限公司;上海祥奉實業(yè)有限公司   445.75   2014年7月4日,環(huán)三實業(yè)收到寧德市中級人民法院受理案件通知書[(2014)寧民初字第608號],決定立案受理環(huán)三實業(yè)與祥奉建材、祥奉實業(yè)、何孫明的倉儲合同糾紛根據(jù)環(huán)三實業(yè)與祥奉建材簽訂的《倉儲協(xié)議書》約定:環(huán)三實業(yè)將1170.5噸的線材(以下簡稱“貨物”)存放在祥奉建材的倉庫,祥奉建材負責(zé)妥善保管倉儲貨物;倉儲期間,若發(fā)生倉儲貨物丟失、短缺、毀損、錯發(fā)等損失,祥奉建材應(yīng)負全部賠償責(zé)任并向環(huán)三實業(yè)支付貨物總價10%的違約金。 同日,祥奉建材向環(huán)三實業(yè)出具1170.5噸線材的《庫存貨物清單》。 祥奉實業(yè)、何孫明分別向環(huán)三實業(yè)出具擔(dān)保函,對《倉儲協(xié)議書》項下的祥奉建材所有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保。 后環(huán)三實業(yè)向祥奉建材提取貨物,祥奉建材無法提供。祥奉實業(yè)、何孫明亦未承擔(dān)連帶擔(dān)保責(zé)任。環(huán)三實業(yè)要求提貨之日,上述貨物平均市場單價為3462元/噸,總金額為4,052,271元。 (1)判令祥奉建材立即向環(huán)三實業(yè)賠償貨款共計人民幣4,052,271元及違約金人民幣405,227.10元; (2)判令祥奉實業(yè)、何孫明對祥奉建材的上述賠償貨款及違約金承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 (3)判令祥奉建材、祥奉實業(yè)、何孫明承擔(dān)本案訴訟費、律師費等。    
2014-07-26   合同糾紛   寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司   福建銀博建設(shè)有限公司;繆瑞俠;上海乾淳實業(yè)有限公司   8803.64   2014年7月4日,環(huán)三實業(yè)收到寧德市中級人民法院受理案件通知書[(2014)寧民初字第609號],決定立案受理環(huán)三實業(yè)與上海乾淳、銀博建設(shè)、繆瑞俠的買賣合同糾紛。 環(huán)三實業(yè)、上海乾淳和銀博建設(shè)于2013年12月27日簽訂《采購合同》(合同編號CG2013045),約定:環(huán)三實業(yè)向上海乾淳采購銅聚酯漆包線151.2噸,貨物總價為8240400元;上海乾淳在收到環(huán)三實業(yè)支付的全部貨款后,于2014年5月12日前交清全部貨物;上海乾淳每延期一日交清貨物,按應(yīng)交貨總金額的日千分之一向環(huán)三實業(yè)支付違約金,逾期超過20日,環(huán)三實業(yè)有權(quán)解除合同;銀博建設(shè)作為保證人對上海乾淳在合同項下的所有義務(wù)向環(huán)三實業(yè)承擔(dān)不可撤銷的連帶責(zé)任保證,保證期間為兩年;繆瑞俠于2013年5月15日出具《擔(dān)保函》給環(huán)三實業(yè),承諾:繆瑞俠為環(huán)三實業(yè)和上海乾淳于2013年5月15日至2014年12月28日期間簽訂的所有《采購合同》項下的上海乾淳的所有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,保證期間為每個《采購合同》項下主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。 《采購合同》生效后,環(huán)三實業(yè)依約向上海乾淳支付全部的貨款,但上海乾淳至今未交付任何的貨物,銀博建設(shè)和繆瑞俠也未依約履行連帶保證責(zé)任。 ①返還貨款(人民幣,下同)8240400元;②支付違約金436741.2元(以8240400元為基數(shù)按照日千分之一的標準自2014年5月13日起計算至環(huán)三實業(yè)起訴之日止);③承擔(dān)環(huán)三實業(yè)所支付的律師費126500元。 (3)請求判令銀博建設(shè)和繆瑞俠對第二項訴訟請求中上海乾淳的支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 (4)請求判令由上海乾淳、銀博建設(shè)、繆瑞俠共同承擔(dān)本案的一切訴訟費用。    
2014-07-26   采購合同糾紛   寧德市環(huán)三實業(yè)有限公司   家具工貿(mào);宋志建   1929.81   2014年7月4日,環(huán)三實業(yè)收到寧德市中級人民法院受理案件通知書[(2014)寧民初字第610號],決定立案受理環(huán)三實業(yè)與家具工貿(mào)、宋志建的買賣合同糾紛。 環(huán)三實業(yè)和家具工貿(mào)于2013年12月24日簽訂《采購合同》(合同編號:XJ-CG2013017),約定:環(huán)三實業(yè)向家具工貿(mào)采購進口復(fù)合橡膠1089.5噸,貨物總價為16887250元;家具工貿(mào)在收到環(huán)三實業(yè)支付的全部貨款后,于2014年6月13日前交清全部貨物;家具工貿(mào)每延期一日交清貨物,按應(yīng)交貨總金額的日千分之一點五向環(huán)三實業(yè)支付違約金,逾期超過20日,環(huán)三實業(yè)有權(quán)解除合同,家具工貿(mào)應(yīng)按合同貨款總金額的10%向環(huán)三實業(yè)支付違約金。 《采購合同》生效后,環(huán)三實業(yè)依約向家具工貿(mào)支付全部的貨款,但家具工貿(mào)至今未交付任何的貨物。 宋志建于2013年12月17日出具擔(dān)保函,對《采購合同》項下家具工貿(mào)的所有責(zé)任和義務(wù)承擔(dān)連帶責(zé)任擔(dān)保,擔(dān)保期間為《采購合同》項下主債務(wù)履行期屆滿之日起兩年。 (1)請求判令自環(huán)三實業(yè)起訴之日起解除環(huán)三實業(yè)與家具工貿(mào)于2013年12月24日簽訂的《采購合同》(合同編號:XJ-CG2013017)。 (2)請求判令家具工貿(mào)立即向環(huán)三實業(yè)支付以下款項: ①返還貨款(人民幣,下同)16887250元;②支付違約金1688725元;③支付違約金531948.4元(以16887250元為基數(shù)按照日千分之一點五的標準自2014年6月14日起計算至環(huán)三實業(yè)起訴之日止);④承擔(dān)環(huán)三實業(yè)所支付的律師費190204元。 (3)請求判令宋志建對第二項訴訟請求中家具工貿(mào)的支付義務(wù)承擔(dān)連帶清償責(zé)任。 (4)請求判令由家具工貿(mào)、宋志建共同承擔(dān)本案的一切訴訟費用。