空氣凈化市場待凈化

　　這幾天，全國多地再次被霧霾籠罩，北京、天津和河北省的十個市都已啟動重污染天氣紅色預警。在頻繁的霧霾困擾中，各類號稱有空氣凈化能力的產品受到了消費者的熱捧，空氣凈化器和新風系統(tǒng)更是成為除霾市場上的明星產品。HEPA過濾、靜電吸附、光催化、負離子等技術層出不窮，柜式、窗式、壁掛式新風凈化器等新型凈化設備不斷涌現(xiàn)，形成了新的消費增長點。

　　空凈行業(yè)現(xiàn)狀如何？還存在哪些問題？今后的發(fā)展趨勢是怎樣的？記者走訪了北京市多家電器城和建材城，采訪了多名專家和業(yè)內人士。

　　空凈市場存在亂象

　　自霧霾走進大眾視野，空氣凈化市場便經歷了爆發(fā)性增長。與此同時，一些市場亂象也隨之而來。國家質檢總局日前發(fā)布的“關于2016年空氣凈化器產品質量國家監(jiān)督專項抽查情況的通報”顯示，空凈產品抽查合格率僅為75.4%。中國消費者協(xié)會近日也公布了16個品牌共24款空氣凈化器的抽樣比較試驗結果，6款產品在凈化性能、顆粒物等級等方面的標稱性能與實測不符。部分產品自稱具有除甲醛或除菌功能，但并未標明相關數(shù)據(jù)。

　　“目前空氣凈化產品的虛標問題仍然比較嚴重，不管是凈化器還是新風凈化機都存在這個現(xiàn)象�！敝袊�空氣凈化行業(yè)聯(lián)盟秘書長鄧高峰在接受《經濟日報》記者采訪時說，“就新風凈化機而言，產品如何標識沒有統(tǒng)一規(guī)定，產品的一次通過率、熱交換效率、有效換氣率等指標都存在標識數(shù)據(jù)與實測不符的情況”。

　　中國家用電器研究院副總工程師、空氣凈化器國標起草組組長朱焰認為，空氣凈化設備與空調等普通家電產品不同，消費者對其凈化效果難以產生直觀的感知，加之市面上部分“霾表”和檢測設備可能存在數(shù)值不穩(wěn)定、傳感器不過關等問題，檢測示數(shù)的準確度很難判斷。因此有些企業(yè)抱有僥幸心理，罔顧消費者的知情權，虛標參數(shù)。

　　“還有一些廠家送檢的機器實驗數(shù)據(jù)結果是合格的，但在具體生產銷售的過程中存在偷工減料、壓低成本的現(xiàn)象。”亞都公司總裁龍林在接受記者采訪時表示，雖然空氣凈化行業(yè)發(fā)展十分迅速，但仍處于起步階段，市場體量并不是很大。特別是在新風凈化領域，市場仍然比較分散，軟裝設計，許多企業(yè)都想要分一杯羹。許多造價低廉、質量低劣、起不到凈化空氣作用的“偽新風”擾亂了行業(yè)秩序，讓真正的好產品沒了市場。

　　新風凈化行業(yè)的另一個問題是創(chuàng)新性不足，研發(fā)力度不夠。據(jù)鄧高峰介紹，很多新風凈化企業(yè)本身并不具備研發(fā)能力，只是模仿復制其他品牌的產品進行銷售。還有些國內廠商仿造進口產品，卻貼上了“原裝進口”標簽。而這些復制品、仿造品在凈化能力、換風頻率、使用壽命等各項功效上都與原產品相去甚遠。

　　此外，在空氣凈化產品走俏的同時，消費者的鑒別能力還遠沒有跟上。在家電質量標準領域工作多年的朱焰就不無擔憂地表示，由于空氣凈化效果難以被人直觀感知，部分消費者在未拆掉過濾網內膜的情況下便投入使用，卻對此渾然不知。

　　評價標準有待規(guī)范

　　記者在北京多個賣場走訪時發(fā)現(xiàn)，企業(yè)在產品檢測和數(shù)據(jù)標識上比較自由，產品合格與否無從判斷。據(jù)記者了解，新風凈化行業(yè)的相關標準和規(guī)范正在逐步建立，國家層面還沒有出臺統(tǒng)一的檢測標準和評價體系。

　　朱焰告訴記者，空氣凈化行業(yè)需要建立統(tǒng)一的評價方法，通過特定的檢測條件和科學的實驗方法進行考量。今年3月，被稱為“新國標”的GB/T18801-2015《空氣凈化器》國家標準正式實施，該標準由中國家電研究院牽頭起草，新標準對潔凈空氣量（CADR）、顆粒物的累積凈化量（CCM）、凈化效能、噪聲技術等技術參數(shù)都提出了明確要求。

　　今年8月16日，寶億萊軟裝設計<別墅樣板房樣板間，由中國質量檢驗協(xié)會牽頭，由中國建筑研究院、中國家電研究院等單位和相關企業(yè)共同起草的團體標準《新風凈化機》（T/CAQI10-2016）和《商用空氣凈化器》（T/CAQI9-2016）發(fā)布。據(jù)鄧高峰介紹，目前中國質量檢驗協(xié)會空氣凈化設備專業(yè)委員會已經制訂出新風系統(tǒng)主機的檢測評估方法，涉及施工驗收規(guī)范和室內空氣質量評估的7項團體標準也正在制定中，未來將形成一整套對新風行業(yè)的規(guī)制標準。

　　不過，朱焰強調：“市場上的很多問題不都是因為缺少標準，而是標準不能公平有效地貫徹和實施�！敝煅嬲J為，一個好的行業(yè)標準能否發(fā)揮實際作用，關鍵在執(zhí)行過程。只有在具體執(zhí)行過程中，產品設計單位、導購宣傳、檢測單位等，都嚴格按照新國標執(zhí)行，市場環(huán)境才能更加規(guī)范。

　　目前國家沒有指定的第三方檢測機構對空氣凈化器進行檢測認證，對于空凈產品的監(jiān)督主要依靠國家質檢總局以及消費者協(xié)會的抽查。據(jù)朱焰介紹：“在行業(yè)內有部分公認較為權威的實驗室在從事這方面的檢測，如中國家用電器檢測所、中國疾病預防控制中心、清華大學建筑環(huán)境檢測中心等。一些企業(yè)也有自己的檢測實驗室。”對于空氣凈化產品的檢測認證企業(yè)擁有自主選擇權，同時也自負責任、自擔風險。

　　龍林認為，“新國標的出臺為空氣凈化行業(yè)樹起了標桿，為企業(yè)研發(fā)和生產指明了方向。目前標準還處在推行初期，還有待市場的反饋和檢驗。作為企業(yè)，我們希望新國標的推行更加細化和嚴格。只有行業(yè)更加規(guī)范，消費者才能夠充分信任空凈產品，才有益于整個行業(yè)的發(fā)展”。

　　新技術開發(fā)日趨深入

　　據(jù)中怡康數(shù)據(jù)預測，軟裝設計，2016年我國空氣凈化器產品的零售量、零售額將達到140億元，同比增長19.3%。業(yè)內人士認為，空氣凈化器將會成為繼彩電、空調、冰箱、洗衣機之后的第五大家電。在單品價格更高的新風市場，2015年新風行業(yè)市值已由2014年的35億元增加至45億元，增速高達29%，預計2016年將達到60億元。

　　龍林告訴記者，目前在我國的空氣凈化器市場，外資品牌市場份額仍然較大。但實際上，國外產品不能完全解決中國的空氣質量問題，在本土化的過程中可能存在“水土不服”的現(xiàn)象�！皣鴥鹊目諝猸h(huán)境與國外有較大差別，即國外空氣凈化的對象為室內偶發(fā)性的污染源，而國內則多是常態(tài)污染源。這一特殊的環(huán)境特征決定了國內外空氣凈化器的功能要求、技術指標等各方面均有不同�！敝煅嬲f。

　　對于中消協(xié)一些外資品牌檢測不合格的問題，龍林表示，一些品牌不愿意投入經費進行新產品研發(fā)，很多產品只是舊產品基礎上的改造版，沒有按照新國標的標準來設計，因此在檢驗檢測中很容易出現(xiàn)問題，也很難保證消費者的權益。龍林認為，“目前國內的空凈企業(yè)已經掌握了凈化設備的核心技術，就技術水平來說絕不輸于外資企業(yè)，中國的企業(yè)研發(fā)能力很強，推新速度快。有些空凈產品的技術水準已經遠遠領先于外資品牌”。